.gif)
A la atención de Miguel Iglesias, Eva Balado, Natacha Leire, Ana Quetglas.
Estimados Miguel, Paz, Ana y Natacha: He leído con atención la entrevista que os hacen en el Faro de Vigo del 1 de marzo, referente a la enseñanza de los métodos del aborto, y aprecio que los 4 estáis en la onda de lo políticamente correcto, y quiero deciros, yo como médico, que no es precisa una materia definida y concreta sobre las técnicas abortivas para que un facultativo que ha aprobado las asignaturas de Obstetricia y Ginecología sepa como es un aborto.
Además Ana, en esto, no creas que la práctica es muy importante.
El hecho de incluirlo en los temarios de la asignatura y en los exámenes está en relación con ir modificando y minando día tras día la conciencia tanto colectiva como la individual, para normalizar el esperpento moral y biológico que supone la eliminación de un ser humano en el momento más frágil de su existencia.No voy a negaros que el aborto provocado existe y ha existido siempre. También el asesinato por un tiro en la espalda existe desde que se inventaron las armas de fuego, pero espero que a los promotores de la muerte de 2 millones de fetos (número similar al de seres humanos fallecidos en Auschwitz), les parezca que un tiro en la espalda es un asesinato y no un derecho.
Y puesto que vais a estudiar las técnicas abortivas, por imperativo de los programas y exámenes, yo me atrevo a sugeriros, que por vuestra cuenta y fuera de programa, animados por la inquietud del conocimiento científico propio de nuestra carrera, profundicéis en los estudios sobre el comienzo de la vida.
Conozcais a investigadores con Jêrome Legeune cuyo rechazo al aborto eugenésico en Francia le costó el Premio Nobel de Medicina, y valientemente se atrevió en el seno de las Naciones Unidas a afirmar que "la OMS, un organismo para la salud, se ha convertido en una máquina de muerte".
Leed también a Jean Rostand, otro notable científico francés como Legeune.
No os perdais el Manifiesto de Madrid, firmado por 2.800 científicos y juristas, cuyo portavoz fue D. Nicolás Jouvé, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares.
No os perdais la macabra experiencia que recuerdan los Drs. Collins y Ziellinsk, citando al académico John Noonan sobre su libro New Perspectives on Human Abortion, o las de Thomas Verny en The secret Life of the unbom Child.
Y por último, leed los sentimientos del Dr. Bernard Nathanson, promotor y defensor del programa de abortos de la Ciudad de Nueva York, y ejecutor personal de más de 75.000 según sus manifestaciones tras filmar la ecografía de un aborto y las peripecias de ese ser humano, para escapar de la agresión. El tal film podéis verlo en Youtube y se llama Las Voces del Silencio, que fue el punto y final a su carrera abortista, siendo hoy uno de los más activistas defensores de la vida.
Perdonadme si os sugiero que además de las técnicas abortivas tan políticamente correctas, y modernamente aceptadas y promovidas, no olvideis que cuando 2 células germinales (óvulo y espermatozoide) que contienen 22 autosoma y un cromosoma sexual se juntan constituyendo el complemento diploide completo de 46 cromosomas, esa célula resultante, ese óvulo fecundado es un ser humano en todas sus potencialidades, ese es Beethoven, Mozart, Leonardo da Vinchy Geoge Clooney, Teresa de Calcuta, tu padre, tu madre o tú. Si al final aprobáis los exámenes y optais por no saliros de lo políticamente correcto, cuando veáis o practiquéis un aborto tener la valentía de cogerle una manita o mirarle a la cara para pedirle perdón.
Os doy las gracias por haberme dado con vuestra entrevista la oportunidad de la defensa de los "niños no queridos", yo que como pediatra he dedicado la vida a la atención de la infancia en general.
Un cordial saludo.
Estimados Miguel, Paz, Ana y Natacha: He leído con atención la entrevista que os hacen en el Faro de Vigo del 1 de marzo, referente a la enseñanza de los métodos del aborto, y aprecio que los 4 estáis en la onda de lo políticamente correcto, y quiero deciros, yo como médico, que no es precisa una materia definida y concreta sobre las técnicas abortivas para que un facultativo que ha aprobado las asignaturas de Obstetricia y Ginecología sepa como es un aborto.
Además Ana, en esto, no creas que la práctica es muy importante.
El hecho de incluirlo en los temarios de la asignatura y en los exámenes está en relación con ir modificando y minando día tras día la conciencia tanto colectiva como la individual, para normalizar el esperpento moral y biológico que supone la eliminación de un ser humano en el momento más frágil de su existencia.No voy a negaros que el aborto provocado existe y ha existido siempre. También el asesinato por un tiro en la espalda existe desde que se inventaron las armas de fuego, pero espero que a los promotores de la muerte de 2 millones de fetos (número similar al de seres humanos fallecidos en Auschwitz), les parezca que un tiro en la espalda es un asesinato y no un derecho.
Y puesto que vais a estudiar las técnicas abortivas, por imperativo de los programas y exámenes, yo me atrevo a sugeriros, que por vuestra cuenta y fuera de programa, animados por la inquietud del conocimiento científico propio de nuestra carrera, profundicéis en los estudios sobre el comienzo de la vida.
Conozcais a investigadores con Jêrome Legeune cuyo rechazo al aborto eugenésico en Francia le costó el Premio Nobel de Medicina, y valientemente se atrevió en el seno de las Naciones Unidas a afirmar que "la OMS, un organismo para la salud, se ha convertido en una máquina de muerte".
Leed también a Jean Rostand, otro notable científico francés como Legeune.
No os perdais el Manifiesto de Madrid, firmado por 2.800 científicos y juristas, cuyo portavoz fue D. Nicolás Jouvé, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares.
No os perdais la macabra experiencia que recuerdan los Drs. Collins y Ziellinsk, citando al académico John Noonan sobre su libro New Perspectives on Human Abortion, o las de Thomas Verny en The secret Life of the unbom Child.
Y por último, leed los sentimientos del Dr. Bernard Nathanson, promotor y defensor del programa de abortos de la Ciudad de Nueva York, y ejecutor personal de más de 75.000 según sus manifestaciones tras filmar la ecografía de un aborto y las peripecias de ese ser humano, para escapar de la agresión. El tal film podéis verlo en Youtube y se llama Las Voces del Silencio, que fue el punto y final a su carrera abortista, siendo hoy uno de los más activistas defensores de la vida.
Perdonadme si os sugiero que además de las técnicas abortivas tan políticamente correctas, y modernamente aceptadas y promovidas, no olvideis que cuando 2 células germinales (óvulo y espermatozoide) que contienen 22 autosoma y un cromosoma sexual se juntan constituyendo el complemento diploide completo de 46 cromosomas, esa célula resultante, ese óvulo fecundado es un ser humano en todas sus potencialidades, ese es Beethoven, Mozart, Leonardo da Vinchy Geoge Clooney, Teresa de Calcuta, tu padre, tu madre o tú. Si al final aprobáis los exámenes y optais por no saliros de lo políticamente correcto, cuando veáis o practiquéis un aborto tener la valentía de cogerle una manita o mirarle a la cara para pedirle perdón.
Os doy las gracias por haberme dado con vuestra entrevista la oportunidad de la defensa de los "niños no queridos", yo que como pediatra he dedicado la vida a la atención de la infancia en general.
Un cordial saludo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios que no tengan relación con los fines de la asociación establecidos en los estatutos de la misma. Se borrarán las entradas con contenidos ofensivos y de mal gusto.